sábado, maio 28, 2011

Aqui se arde... Aqui se queima....Aqui se mata!!!


A República Veste Prada
Filipa Saanan
O Processo Eleitoral de 2010, para mim, um dos mais adversos já vividos. No que tange ao saber quem não queria na Presidência-fácil, difícil foi escolher o menos pior, ou o de menor risco para o Brasil. Perdi meu voto para a Tropa de Elite, só me restou respeitar democraticamente o sufrágio popular.
Munida de esperança e da melhor boa vontade, desejei ardorosamente que Dilma virasse o jogo a favor da Pátria.
Hoje, passados 06 meses da Posse Presidencial, avaliados todos os atos do Governo e seus efeitos, solto meu brado retumbante, que a Voz engasgada, não consegue mais calar. 
                          Sim, A MULHER PODE!
Para inicio de conversa, reconheci como de exato tamanho a fala de Dilma Rousseff. Um País eivado de preconceitos contra tudo e contra todos, eleger uma Mulher Presidente, bom sinal. Fato?
Mesmo com sérias reservas a Candidata, juro, cheguei a acreditar possível termos alguma mudança no quadro nacional, para melhor-evidente. Imaginei... a intuição, a determinação, a sensibilidade, o bom senso, a coerência e a garra histórica do nosso DNA-FEMININO, certamente soarão mais alto que a carga politiqueira que Ela carrega. Pensei mais, Dilma pode se tornar um pulso firme, um ponto de equilíbrio entre os milhares de desarranjos republicanos, pode colocar sensatez, ordem, honra e organização nos destroços restantes da Casa Grande.
Quem sabe  Deus opera um milagrezinho, custava nada!
Segundos, durou minha utopia.
                   Eu sou a PRESIDENTA DO BRASIL!
Pronto, um turbilhão de dúvidas e incertezas me assolou. Muito além do ataque ao Português, percebi nesta expressão que estava diante de um ser narcisista, de uma Mulher integralmente contaminada pelo vírus da politicagem, despreparada, soberba e tola.
Assim, toda minha fé do momento primeiro desabou, minhas frágeis quimeras ruíram, como se um castelo de areia.
Fui tomada de profunda tristeza cidadã, constatei meu ledo engano, e não tive dúvidas: - tudo como d’antes no Palácio de Abrantes.
Neste artigo, como uma Brasileira Indignada, decidi encarar os fatos e a administração Rousseff, com firme intenção de tocar nas fétidas chagas:
- Instalada no Brasil a República de Prada, composta por uma classe de “nouveau riche”, à custa de enriquecimento ilícito, barganhas inescrupulosas, tráfico de influências e saques ao erário público.
Folheando a História:- o PT nasce como um Partido de Oposição, pautado nas causas Sindicais, composto inicialmente por dirigentes sindicais, professores, intelectuais de esquerda e católicos ligados à Teologia da Libertação.
                        Todos assalariados, certo?       
De repente, não mais que de repente, surgem patrimônios sólidos, haras, fazendas, mansões, cujos proprietários-membros do PT e do Governo, os mesmos, que apenas oito anos atrás viviam de esticar seus proventos para dar conta do mês, atualmente, deitam e rolam entre cifras e cifras, e ponham cifras nisto.
                     Qual a mágica que o Poder abriga?   
                     Respondo:- a mágica da corrupção!
Lula chefiou “a tropa” por oito anos, desfeita “aparentemente” pelos escândalos do mensalão, dos mensalinhos e correlatos, porém alimentada e atuante nos bastidores, agindo por entre as cortinas do Planalto.
Evidente que a sucessão deveria se dar de forma tal, que o novo Administrador da República, um membro da gangue, conhecedor das artes-e-manhas institucionalizadas, e hábil no manejo das mesmas.
Surge então Dilma Rousseff como sua Candidata preferida, dentre os apadrinhados da quadrilha, cúmplice de seus opróbrios, mas por Ele  [o Rei Nu], protegida da opinião pública; logo na medida certa para prosseguir sua Governança maculada por roubos, crimes, engodos, enxovalhada em trapaças, sarcasmos e muita cachaça.
                Assim, o Macunaíma venceu!
Dilma Rousseff eleita Presidente do Brasil, graças a acordos espúrios e alianças nefastas com empresários sem caráter, políticos execráveis, ruralistas assassinos, lobistas bandidos.
Todo este imbróglio resultou no desGoverno que  temos. A “Miranda Priestly” de Brasília, aquela que administraria com mão de ferro, e que todos os seus asseclas capazes de qualquer ato para estar ao seu lado, pois ela quem daria a última palavra em todas as questões nacionais, está amordaçada, tendo que engolir a seco os desmandos dos Ruralistas e Legisladores [?], porque tem sua calda de Prada-presa nas garras das negociatas que firmou.
             Eis a verdade!
Enquanto Lula- o Guru [estrategicamente] tomava café com os Capangas para blindar Palocci, a corda corria solta na votação do Novo Código Florestal, com anuência e participação ativa da base aliada de Dilma, óbvio que devidamente instruída para tal conduta [entenda-se por Lula], porque o escambo assim exigia:
“- Esqueçam o enriquecimento desonesto e duvidoso do Chefe da Casa Civil, que terão nosso apoio ao Projeto”. Projeto este que a grande maioria votou sem ler, aprovou sem conhecer os textos das emendas inclusas, segundo confissão escancarada de muitos.
Enquanto os Ruralistas [Coronéis da Fazenda de Brasília] comemoravam a ignomínia que é este Novo Código Florestal, José Cláudio e Maria Francisca- defensores de nossas Florestas, assassinados covardemente.
Enquanto estes mesmos Coronéis festejavam as mortes de José e Maria: - menos um... menos dois!
No meio de nosso caminho menos uma- menos duas pedras, no meio do nosso caminho...menos um José, menos uma Maria !
  Cuja tradução literal é:
- Menos um, menos dois, para o “empate” do nosso destruir tudo para auferirmos lucro$ e lucro$ !
Tudo sob as barbas Planálticas e Lulistas.
Com perdão da boa palavra, Presidente, mas como não tenho mordaças, sou parte deste País, e se uso Prada, pago de meu próprio bolso, vou dizer sem eufemismos deste regurgitar que me toma:
Ah... a Senhora vai mandar apurar os assassinatos?
Apurar o que é sabido ?
Conhecemos os Mandantes, e a Presidente também conhece:- são os mesmos que bancaram sua eleição, que partilham de suas benesses.
Para que “Dona Dilma”?
Os Autores permanecerão por ai, matando e matando- leves e soltos, visto que, por seus  conchavos desonrosos efetivados, obrigada a comer em suas mãos imundas de bandalheira e sangue.
Para se manter no Poder, o PT, leia-se Lula, Dilma e trupe, desceram ao Inferno de Dante, estabelecendo um Pacto Demoníaco. Consequência:- O Diabo quem veste Dilma. Não falo de seu “style life” [apesar de entender que a Presidente necessita com máxima urgência de um Personal Style], falo de sua Alma, vendida VERGONHOSAMENTE para as três feras, protagonistas das concupiscências nacionais:- Senadores, Deputados e Empresários. Estes últimos, vendilhões do templo, que com seu dinheiro sujo sustentam a perpetuação lulista, a custos altíssimos para o orçamento público, em detrimento dos interesses primordiais da Nação. 
E as Feras estão decididas a despejar sobre Nós seus podres- poderes, opressores e malignos, para alcance de seus prostitutos propósitos, o que como já podemos perceber:- derrama em curso, caudalosa e voraz. 
               É o seu preço minha Senhora, não o nosso.
Não o preço de nossas Florestas, não o preço da Educação, não o preço da Saúde, não o preço de nosso Dinheiro, não o preço da Fome e da Miséria, não o preço do Brasil, não o preço de José Claudio e Maria Francisca- Pobres Extrativistas e Defensores de nossas Florestas, covardemente assassinados por seus Comparsas.
Para seu conhecimento somos Mandantes de seus Atos, e enquanto Mandatária deve exercer o Poder que lhe foi conferido sob a égide dos princípios reguladores da Administração Pública, descritos e claros no Direito Administrativo, a saber:
- legalidade, ética, probidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.
Certo é Presidente, ou não conhece as normas elencadas- reguladoras da Governança Publica, ou despreza seus ditames, é o que se pode concluir diante os fatos:
        I. Blindagem dos Ladrões- para proteger seus ministros, que a cada dia se envolvem em novos escândalos, está a criar um novo negócio no Brasil:- a Indústria de Blindagem. Para não terem que dar explicações sobre as falcatruas que vão sendo descobertas, cada um recebe um colete a prova de balas, que protege dos ataques da imprensa, da oposição, do povo.
        II. Política monetária capenga- o título deste item resume minha repulsa contra a decisão do Copom (Comitê de Política Monetária do Banco Central) de elevar a Selic em 0,5%, fixando os juros em 11,25%, conferindo ao Brasil pole position no ranking das maiores taxas reais do mundo. Esta uma liderança, que não desejamos, menos merecemos.
       III. Inflação- a elevação da taxa de crescimento nos últimos anos gerou uma inflação de demanda pelo aquecimento da economia, mas seu Governo Dilma, a exemplo do que ocorreu nos oito anos de Lula, prefere frear esse ritmo de desenvolvimento com a majoração da Selic. Onde seu diploma de Economista? Qualquer cidadão, razoavelmente esclarecido sabe que subir os juros para conter a inflação não é solução. O oposto seria o melhor mecanismo, para podermos aumentar o nível de investimentos, principalmente em infraestrutura, e assim conseguirmos crescimento sustentável.
           [O BRASIL NÃO É A SUA LOJINHA DE R$ 1,99]
       IV. Saúde-em Unidade de Tratamento Intensivo, por falência múltipla de seus Órgãos. Que a saúde no Brasil é negligenciada pelo Governo, todos sabemos-SENTIMOS NA CARNE, mas que o gasto era um dos menores do Mundo, esclarecido recentemente pela OMS:-o governo brasileiro destina uma das menores proporções de seu orçamento à saúde”.
       MAIS GRAVE:- QUEM PAGA A SAÚDE NO BRASIL É O CIDADÃO, aquele que morre minguado nas filas dos Hospitais, eutanasiados pelo SUS.
[Sem qualquer referência aos Profissionais da Área, os quais, na quase totalidade, de alguma forma- também vitimas do Sistema Único de Saúde].
       V. Novo Código Florestal- infelizmente, aprovado. A Criminosa Emenda- também aprovada, anistiando os crimes de desmatamentos ocorridos até junho de 2008. Pelo novo código as Áreas de Preservação Permanente (APP) totalmente desmatadas, continuarão como estão-DEVASTADAS, pequenas propriedades não precisam manter áreas de mata legal e produtores que desmataram até junho de 2008 não terão que replantar. Nossas Matas Ciliares condenadas à extinção, nossas Nascentes, sob morte anunciada, os Povos Ribeirinhos e das Florestas, fadados à inanição.
O que equivale dizer aos seus DIABOS RURALISTAS:
- QUEIMEM, DESTRUAM  AS RESERVAS NATURAIS FAÇAM ARDER EM CHAMAS NOSSAS FLORESTAS.
Ouvi dizer, que a Senhora Presidente que fará uso do veto para Emenda do PMDB que anistia os desMatadores, aprovada na Câmara, e também transfere aos estados competência para legislar sobre produção em áreas de preservação permanente (APPs).
É pouco, é nada, diante o leque dos Crimes Ambientais legislados, e com certeza no Senado serão imoralmente legalizados, e com mais certeza homologados com sua caneta, sem qualquer escrúpulo.
     VI.  Direitos Humanos- suficiente à análise da OEA [que tanta ira lhe causou- a verdade dói mesmo], sobre a implantação da Usina de Belo Monte, porque representa uma visão geral de DH no Brasil ,transcrita abaixo para que releia, procure o correto entendimento, e agilize soluções cabíveis, se souber- se puder [?], é claro:
- "Constatamos ausência absoluta do Estado. É uma terra de ninguém. Há problemas de todas as ordens. Há exploração sexual de crianças, ausência no atendimento aos segmentos mais básicos. Foi constatado também um flagrante desequilíbrio entre o consórcio e as populações ribeirinhas, as etnias indígenas e outras comunidades tradicionais existentes naquela região. O que representa um ataque claro ao direito dos cidadãos, fundamentais em qualquer democracia livre".                            .
     VI. Educação - além do endosso do desEducar Jovens e Adultos, a “toda poderosa Miranda Priestly”, tem ciência de que: - aos Alunos das Escolas Públicas completa ausência de condições físicas para o aprendizado [estruturas físicas deficitárias, falta de professores, falta de material didático-pedagógico de qualidade... e etc 'S]; que a merenda escolar-quando existe servida com insetos, répteis e os produtos alimentícios com prazo de validade vencido?
A senhora ouviu o depoimento da Professora Amanda Gurgel, Presidente?  
Se ouviu, diga se entendeu? Diga se ao menos um leve rubor na face [vergonha] diante a grandeza-cidadã de Amanda, enquanto ocupa desastrosamente  a cadeira Presidencial, enquanto ostenta-sem dizer a que veio [ó... toda demora!], esta faixa com os brasões da República?
Não desta República de Prada, mas da nossa, pela qual tantos mártires-brasileiros deram a própria Vida.
Antes de terminar este artigo, leio nos Jornais do dia-Presidente, sua defesa ardorosa de Palocci.
Sinceramente Dilma Rousseff, quanto deboche, rir de e na Cara de cada Brasileiro que luta pelo pão de cada dia com lisura, honestidade e respeito ao alheio.
O que convenhamos bem diverso da postura deste seu Ministro Ladrão.

Hoje, diante o desprezo irreparável dos valores essenciais do Ser Humano, soterrados por este Governo que se alimenta de “negociatas” ,o que sinto , é:



Tenho  vergonha  de ser filha da Pátria
Talvez melhor virar  uma filha de  Puta
Até que a Nação  seja  livre de máculas
Limpa de lama ,  e nunca mais corrupta
[Palimpsesto da Canção Cálice-de Chico Buarque e Gilberto Gil]



             
Senhora Presidente: - carregue seu estandarte-torpe, porém, poupe o Brasil dos respingos de seu pacto com as Bestas-Feras, e, beba sozinha do cálice escolhido:- veneno mortal de safra maldita!

Como todos Cantam sua Terra, eu vou Prantear a Minha:

   
    Em minha Pátria altaneira, não mais cantam os sabiás
    Das aves que aqui gorjeavam, já nem se ouve um piar

    Carregam as suas asas cansadas,sem forças para voar
    Queimadas nossas matas,não mais árvore para pousar



   Em cismar, sozinha , à  noite minha terra  quero achar
    Mortas as nossas Palmeiras , Castanheiras a  definhar

    Choram  tristes as Seringueiras, vendo seu leite secar
    E o  Povo da Floresta, o “Homem Branco”  quer  matar



Nossa  Bandeira tremula, de vergonha enfraquecida, manchada por sangue inocente vertido de mãos bandidas.



Nosso Céu perdeu estrelas,nosso solo é chão de horrores, nossa Gente escarnecida,nossas vidas sem louvores.

[Palimpsesto da Canção de Exílio-de Gonçalves Dias]
Filipa Saanan 




Para o resgate de nossa Cidadania: 


18 comentários:

  1. Filipa.
    Pssei a semana contando os dias para ler seu artigo de hoje. Espera frutífera- sua Voz .e a nossa , que não temos como gritar , que não temos como repudiar a opressão desta ditadura vermelha- como vc. bem diz, suja de sangue.
    Obrigada Filipa, por nos representar.
    Arminda Barcelos

    ResponderExcluir
  2. Pipa,
    Faço minhas as suas palavras, gostaria de ter escrito . Parabéns pelo brilhantismo, e obrigada por compartilhar com Literacia , seu arrojo, sua coragem, e sua garra cidadã.
    Bjs, de nanamerij

    ResponderExcluir
  3. Recebi seu enderço no BECO DOS POETAS. Li o artigo, gostei, vou repassar.
    A Coluna é ótima.
    Parabens!
    R.H.F- Araruama

    ResponderExcluir
  4. Filipa,
    Obrigada e parabéns!
    Obrigada por se fazer a voz de todos nós e parabéns por fazê-lo infinitamente bem!
    Ao ensejo, deixo pontos altos da grandiosa e jovem professoar que você citou , Amanda Gurgel:
    A fala da Professora Amanda Gurgel
    “Durante cada fala aqui eu pensava em como organizar a minha fala. Porque são tantas as questões a serem colocadas e tantas as angústias do dia a dia de quem está em sala de aula, que eu queria pelo menos conseguir sintetizar minimamente essas angústias.
    “Como as pessoas sempre apresentam muitos números e dizem que eles são irrefutáveis, eu gostaria também de apresentar um número que é composto por três algarismos apenas, bem diferentes de tantos números que são apresentados aqui com tantos algarismos: é o número do meu salário, R$ 930, com nível superior e especialização.
    “Eu perguntaria a todos aqui, mas só respondam se não ficarem constrangidos, se vocês conseguiriam sobreviver ou manter o padrão de vida que vocês mantêm, com esse salário. Certamente não conseguiriam.
    “Não é suficiente nem para pagar a indumentária que os senhores e as senhoras utilizam para poder frequentar esta Casa. A minha fala não poderia partir de um ponto diferente, porque só quem está em sala de aula, só quem pega três ônibus por dia para chegar a seu local de trabalho é que pode falar com propriedade.
    “Fora disso, qualquer consideração aqui é apenas para mascarar uma verdade visível a todo mundo: em nenhum governo, em nenhum momento no nosso Estado, na nossa cidade, no nosso país a educação foi uma prioridade.
    “Então, me preocupa muitíssimo a posição da maioria, inclusive da secretária (de Educação) Betânia Ramalho, de não falarmos sobre a situação precária porque isso todo mundo já sabe.
    “Como assim, não vamos falar da situação precária? Gente, estamos aceitando a condição precária da educação como uma fatalidade?
    “Estão me colocando dentro de uma sala de aula com um giz e um quadro para salvar o Brasil, é isso?
    “Salas de aulas superlotadas com os alunos entrando com uma carteira na cabeça porque não têm carteiras nas salas e sou eu a redentora do País? Não tenho condições, muito menos com o salário que recebo.
    “A secretária disse que não podemos ser imediatistas, que precisamos pensar a longo prazo. Mas a minha necessidade de alimentação é imediata. A minha necessidade de transporte é imediata, a necessidade dos alunos de ter uma educação de qualidade é imediata.
    “Eu gostaria de pedir aos senhores que se libertem dessa concepção extremamente equivocada, e digo isso com mais propriedade do que os grandes estudiosos: parem de associar a qualidade da educação com professor dentro da sala de aula.
    “Não há como ter qualidade em educação com professores trabalhando em três turnos seguidos, multiplicando seus salários: R$ 930 de manhã, R$ 930 de tarde, R$ 930 de noite para poder sobreviver. Não é para andar com bolsa de marca nem para usar perfume francês.
    “É para pagar a alimentação de seus filhos, para pagar a prestação de um carro que muitas vezes compram para se locomover mais rapidamente entre uma escola e outra.
    “Não me sinto constrangida de apresentar meu contracheque, porque penso que o constrangimento deve ser de vocês.
    “Lamento, mas deveriam todos estar constrangidos. Entra governo e sai governo e o que se solicita de nós é paciência e tolerância.
    “Quero pedir à secretária paciência também porque nós não aguentamos mais esse discurso.
    “Não podemos ser responsabilizados pelo caos que na verdade só se apresenta para a sociedade quando nós estamos em greve, mas que está lá todos os dias dentro da sala de aula, em todos os lugares.
    “São muitas questões mais complexas que precisariam ser postas aqui. Mas infelizmente o tempo é curto e é isso que eu gostaria de dizer em nome dos meus colegas que pegam três ônibus para chegar ao local de trabalho, em nome dos estudantes que estão sem aula agora por causa da greve, mas que ficam sem aula por muitos outros motivos.”
    É isso. Embora não seja apenas isso.
    Abraços,
    Eliana Crivellari

    ResponderExcluir
  5. Filipa,
    Volto para acrescentar algo.
    Quantos pontos você mirou e tão bem!
    Sobre o Código Florestal acabei de receber por e-mail:
    "Gente,
    Ando tão insatisfeita e revoltada quando vejo o noticiário.. aff..
    Um dos motivos foi a aprovação na Câmara dos Deputados do Novo Código Florestal.
    Para conhecimento foram somente esses os representantes de Minas que votaram contra:
    Minas Gerais
    Antônio Roberto - PV
    Fábio Ramalho - PV
    Leonardo Monteiro - PT
    Padre João - PT
    Rodrigo de Castro - PSDB se absteve de votar
    Infelizmente, a maioria foi a favor. Entre eles: Jô Moraes, Newton Cardoso, Eros Biondini...
    Mais informações :
    http://atitudeco.com.br/2011/05/26/lista-de-deputados-que-votaram-pelo-codigo-florestal/
    http://www.codigoflorestal.com/2011/05/saiba-quem-votou-contra-aprovacao-do.html#more
    http://www.camara.gov.br/internet/votacao/mostraVotacao.asp?ideVotacao=4648&numLegislatura=54&codCasa=1&numSessaoLegislativa=1&indTipoSessaoLegislativa=O&numSessao=123&indTipoSessao=E&tipo=uf"
    Abraços,
    Eliana Crivellari

    ResponderExcluir
  6. Filipa,
    Admiro sua lucidez para tratar questões tão urgentes e de interesse nacional. Sempre sinto, ao ler suas palavras, que elas estavam aqui- na minha garganta, prontas para sair , num grito bem forte que chegasse até Brasília.
    Continue falando por nós, e principalmente pelos Brasileiros que nem palavra possuem, tão desamparados estão.
    Vou repassar seu artigo, pq. deve ser lido e objeto de reflexão para muitos-ainda vendados. Urge mudar este quadro que nos envergonha e oprime .
    Abraços de ,
    Maria Zélia Dias de Castro Baeta-BH

    ResponderExcluir
  7. Filipa,
    E também recebi do Professor-Fundador da
    Universidade Federal de Mato Grosso,
    Gabriel Novis Neves, um artigo que escreveu para mostrar
    a que pode chegar a escrita dos brasileiros,
    a continuar esse estado de coisas, com a cartilha que você também cita:
    Veja:
    Tô cumfuzo
    Dja amdauva meo diskumfeadú qui mim num tava bem. Pençei logu neças nutíssias qui a djenti uvi u dia todu. É tamta cem virgunhisse aqui, qui nen dá pra djenti acriditá. Óia eça úrtima du Méqui, obriganu o proufeçor inciná graumatika eradu az creanssas. Paressi inté brimkadêra, mais num éh!

    Dizpouis deça kartilia ororosa, saiu um firmi deçes modernus ençinandú comu a djenti devi compourtá diam-ti di djenti diferenti da djenti.

    A proufeçora ixprico qui o firmi, é pra inçiná homi namorá homi, e muié namora muié. Agora di qkaumdú eçe tren vai pegá pour aqí? Numka!

    Os pastour i apoustulu tom qui tom fula da vida, cum eça istória do Méqui.

    Djá cumeçarã inte fazê pressi, prá tirá o turko di lá, aqueli fio do ceu Adadi. Nous curtos ivamgéliku iston paçandú o firme homofo-bia.

    A minnhá vissinha dona Biá, de tom invergonhadha mudô ceu nome nu kartóriu. O expouzo della é muitcho religiossu e auchô mió tirá o nomi própriú Homofo,e fausser nouvo registrú só cum o çobrinoume de Biá e acrezcentu Àgua, qui cignifika - lavá çusjera. Ficô bem mió. Douna Biá Àgua, e u noumi ofissiar della.

    Douna Dirma num gostô do firmi. Paçou um pitu nous piçoau.

    Tô tom cumfuzu cum eças úrtimaz couzaz qui cassei inté um médicú decis qui tem aneul nu dedu prá konçultá.

    Eli falô qui mim nun tem nada fora du lougar, e nen enkosto. Qui eu to xocadú cun os acuntissimento, qui meicheigaron - comu fourma serta di escre-ver.

    O remediu diz o dotô de aneul nu dedu, é u tenpu, e fico tristi de çaber qui meu tenpú tá kabanu.



    Gabriéo Nuviz Neviz

    27-05-2011

    Abraços,
    Eliana Crivellari

    ResponderExcluir
  8. Filipa,
    Recebi também por e-mail e é da Tribuna do Norte.
    Muitos e-mails recebi depois que divulguei sua coluna.
    É sobre uma comparação entre a Professora Amanda
    Gugel e a brasileira Nísia Floresta.
    Infelizmente não dá para postar tudo pelo número de caracteres.
    vou tentar deixar o essencial.
    Veja:
    "Tem outro detalhe que “descobri” vendo o rosto jovem e bonito da professora Amanda, sua voz firme, corajosa, clara, fazendo didaticamente uma denúncia grave, o brilho de seus olhos, os cabelos cacheados caindo pelos ombros. Vi e revi essa imagem várias vezes nas repetições do vídeo, conferi na reportagem da Tribuna do Norte e na entrevista que ela deu para TV Cabugi. Vi no rosto da professora Amanda Gurgel semelhança forte com o rosto de Nísia Floresta Brasileira Augusta. Caeté.

    ...E antes de desligar o telefone, perguntou sobre a sangria do Açude Gargalheira e recomendou que eu relesse Opúsculo Humanitário.

    Trata-se de um livro de Nísia Floresta, cuja segunda edição (a primeira é de 1853, Rio de Janeiro, Typographia de M.A.Silvia Lima) foi publicada em 1989 pela Fundação José Augusto, quando eu andei por lá, numa parceria com a Cortez Editora, de São Paulo. O livro reúne artigos que Nísia publicou em jornais do Rio de Janeiro. A edição tem uma introdução e notas de Peggy Sharpe-Valadares, professora e escritora norte-americana, com posfácio de Constância Lima Duarte, escritora e professora mineira, a mais importante biógrafa de Nísia Floresta:

    - As mulheres romanas assinalaram-se por heróicas virtudes, de que as mulheres modernas não têm dado ainda, como elas, exemplos. Porém, déspotas tais como os romanos não podiam compreender e ministrar à mulher a educação que convém. Os déspotas querem escravos que se submetam humilde e cegamente à execução de suas vontades, e não a inteligência que se opunham a elas e ensinem aos povos a sacudir o seu jogo. Fácil Ihes foi, pois, deixaram na ignorância essa parte da humanidade a quem Deus sem sua paternal previdência aquinhoou de maior porção de bondade doçura

    - Quanto mais ignorante é um povo tanto mais fácil é a um governo absoluto exercer sobre ele o se ilimitado poder. É partindo deste principio, tão contrário à marcha progressiva da civilização, que a maior parte dos homens se opõe a que se facilite à mulher os meios de cultivar o seu espírito. Porém, é este um erro que foi e será sempre funesto à prosperidade das nações, como à ventura doméstica do homem.

    - A falta de uma boa educação é a causa capital que contribui para que a mulher, no meio da corrupção da sociedade, perca esse norte, o qual não é outro mais que a moral.

    No último relatório do ministro do Império, dando conta, ‘à Assembleia Geral, da comissão de que fora encarregado às províncias do Norte o nosso distinto poeta Gonçalves Dias, achamos uma prova do que acabamos de expender: “A desarmonia em que se acham as disposições legislativas de cada província, relativas a tão importantíssimo objeto, a deficiência do método de ensino das matérias, a multiplicidade e má escolha de livros para uso das escolas, o programa de estudos nos estabelecimentos literários, a insuficiente inspecção em alguns lugares e a quase nenhuma em outros, e, finalmente, a pouca frequência e assiduidade dos alunos, são outras tantas causas desse estado tão pouco próspero (...). De tudo isso resulta a necessidade de uma reforma radical na instrução pública, dando-lhe um centro de unidade e de ação que a torne uniforme por toda a parte, e vá gradualmente extirpando os vícios e defeitos que têm até obstado ao seu progresso e desenvolvimento”.

    Amanda Gurgel repete Nísia Floresta que repetiu Gonçalves Dias. Me chega Carlos Drummond de Andrade e sussurra pelo corredor: “João amava Teresa que amava Raimundo que amava Maria que amava Joaquim que amava Lili que não amava ninguém.”
    Tribuna do Norte
    http://tribunadonorte.com.br
    Abraços,
    Eliana Crivellari

    ResponderExcluir
  9. Eliana,mande para mim, os textos que cita, gostaria de publicar no Real Time de Literacia . Seria Possível?
    Meu endereço pessoal : nana@virtualtelecom.com.br.
    Abs, anamerij

    ResponderExcluir
  10. A todos os amigos

    Vejam quantos estão lutando para um mundo melhor e, continundo abismada e incrédula como o povo brasileiro não consegue nem um arranhão e uma VITÒRIA em acabar com a Assembléia Legislativa e o Congresso.

    Pena que os PODEROSOS do Governo continuam vencendo.

    Choro pela ausência de impunidade.

    Tânia Regina Boccia Martins

    ResponderExcluir
  11. Vamos nos unir. A questão é agirmos onde eles não tem poderes.

    Persuasão funciona antes onde a vista não pode ver...

    Abraços a todos

    Carla Benthien

    ResponderExcluir
  12. Eles não possuem poder no Universo, sendo assim deveriamos anotar todos os nomes dos corruptos

    e fazermos uma corrente do bem para que sejam expulsos de seus cargos e poder.

    Já que a aqui na Terra é impossível vamos usar o PODER MENTAL que todos tem.

    Como sempre digo quem planta colhe.

    Bjos,

    Tânia Regina Boccia Martins

    ResponderExcluir
  13. Obrigada a todos pela visita, e pela identidade com os pontos em debate. Significa que estamos em união por um Brasil melhor.
    Abs, Filipa Saanan

    ResponderExcluir
  14. Nana,
    Vou enviar todos para você.
    Chegará como de Eliana Crivell.
    Já vou-lhe encaminhar,
    Eliana Crivellari

    ResponderExcluir
  15. Nana,
    Já lhe enviei três?
    Recebeu?
    Agradeço por responder, se puder,
    Eliana Crivellari

    ResponderExcluir
  16. Eliana, ainda não recebi.
    Tente por literariarevista@gmail.com
    Gostaria de publicar amnhã.
    Obrigada e Bjs, nanamerij

    ResponderExcluir
  17. Sim, Ana, vou enviar pelo novo endereço que você
    me passou.
    Antes vou deixar aqui outro
    que também recebi por e-mail, texto
    que também recebi por -email,
    e vale para vermos o que poderá acontecer, se a nova cartilha (do erro)
    ,aprovada pelo MEC,
    for realmente adotada:
    Vejam, Filipa e todos:
    "Jornal do Brasil

    Carlos Eduardo Novaes

    Confeço qui to morrendo de enveja da fessora Heloisa Ramos que escrevinhou um livro cheio de erros de Português e vendeu485 mil ezemplares para o Minestério da Educassão. Eu dou um duro danado para não tropesssar na Gramática e nunca tive nenhum dos meus 42 livros comprados pelo Pograma Naçional do Livro Didáctico. Vai ver que é por isso: escrevo para quem sabe Portugues!

    A fessora se ex-plica dizendo que previlegiou a linguagem horal sobre a escrevida. Só qui no meu modexto entender a linguajem horal é para sair pela boca e não para ser botada no papel. A palavra impreça deve obedecer o que manda a Gramática. Ou então a nossa língua vai virar um vale-tudo sem normas nem regras e agente nem precisamos ir a escola para aprender Português.
    A fessora dice também que escreveu desse jeito para subestituir a nossão de “certo e errado” pela de “adequado e inadequado”. Vai ver que quis livrar a cara do Lula que agora vive dando palestas e fala muita coisa inadequada. Só que a Gramatica eziste para encinar agente como falar e escrever corretamente no idioma portugues. A Gramática é uma espéce de Constituissão do edioma pátrio e para ela não existe essa coisa de adequado e inadequado. Ou você segue direitinho a Constituição ou você está fora da lei - como se diz? - magna.
    Diante do pobrema um acessor do Minestério declarou que “o ministro Fernando Adade não faz análise dos livros didáticos”. E quem pediu a ele pra fazer? Ele é um homem muito ocupado, mas deve ter alguém que fassa por ele e esse alguém com certesa só conhece a linguajem horal. O asceçor afirmou ainda que o Minestério não é dono da Verdade e o ministro seria um tirano se disseçe o que está certo e o que está errado. Que arjumento absurdo! Ele não tem que dizer nada. Tem é que ficar caladinho por causa que quem dis o que está certo é a Gramática. Até segunda ordem a Gramática é que é a dona da verdade e o Minestério que é da Educassão deve ser o primeiro a respeitar."
    +Sem comentários..."
    Abraços,
    Eliana Crivellari











    __._,_.___

    ResponderExcluir
  18. Eliana,
    Li todos os artigos e textos, excelentes.
    Muito Obrigada.
    Boa Semana!
    Filipa Saanan

    ResponderExcluir

Obrigada, volte sempre!
Filipa Saanan